P. Sobre el recurso que presentaste, de alguna manera están desconociendo, tu compañero Héctor Mendizábal que firmaran esta circular que anexaste como prueba. ¿Te la hicieron llegar, comprobaste su origen?

Dip. Josefina Salazar: Mira, con respecto de este tema yo lo único que les puedo decir es que se van a seguir los cauces legales. Los documentos están, vienen ahí y legalmente se va a estar dando contestación y legalmente se va a estar atendiendo este tema, es lo que yo les puedo comentar.
Yo lo que les digo es que este recurso es en legítimo derecho, de la protección de mis derechos constitucionales, este tema ya está en el Tribunal y corresponderá a las autoridades en determinado momento evaluar el juicio presentado y decidir qué es lo que corresponde según la opinión de la propia autoridad.

P: ¿Esta circular sí es de origen fidedigno?

Dip. Josefina Salazar: Forma parte del documento, está ahí y bueno, legalmente se van a estar atendiendo todos los asuntos por la misma vía.

P: De forma paralela, ¿Cómo crees que se pueda resolver este distanciamiento entre diputados?

Dip. Josefina Salazar: Sin duda alguna, mira yo lo que creo es que aquí lo más importante es que siempre vamos a estar abiertos al diálogo, siempre hemos estado abiertos al entendimiento, pero aquí hay algo muy puntual y yo lo manifesté desde el momento en que se presentó la iniciativa al Congreso del Estado.
Creo que esto violenta los estatutos del Partido Acción Nacional, violenta sus reglamentos y bueno, creo que bajo esta premisa yo no podría estar a favor de la propia aprobación de la iniciativa, hasta el proceso como se dio la elección de mi compañero Enrique Flores que de hecho si ustedes observan la propia ley como ellos la presentaron y la propuesta como quedó aprobada, habla que debe ser en consenso el nombramiento del coordinador y sin embargo dentro del documento que ellos presentan no viene la firma de nosotros, ni del presidente del partido.
No viene ni la firma de Xavier Azuara, no viene la firma de Héctor Meráz ni la firma mía, entonces bajo esa situación dices, ¿cómo hablas de consensos si ni siquiera viene en la firma de nosotros dos?
En términos de la propia iniciativa que fue aprobada por el Congreso del Estado no cumple ni con los requisitos ni con las formalidades que se establece en la misma.

P: Ayer el diputado Enrique Flores llegó abordar el tema de que te pudieras haber sentido ofendida por el tema de género, ¿habría una violencia política de género?

Dip. Josefina Salazar: Mira, yo voy más allá de la violencia de género, estoy hablando de situaciones reglamentarias que nosotros mismos como Congreso del Estado se aprobaron.
Yo dejo más allá el tema de género, es un tema que no me gustaría llevarlo por ese campo porque creo que las mujeres somos fuertes y también podemos dar la pelea y también podemos nosotros y tenemos la suficiente capacidad con términos legales de defender lo que a nosotros corresponde y nuestros derechos.
Yo creo que más que nada aquí es el tema de las formalidades y voy apegada a lo que es la ley, la ley dice que deberá ser a consenso el nombramiento de Enrique Flores que presentaron ante la Directiva y que se presentó ante el pleno, no contiene las 7 firmas del grupo parlamentario y bajo ese esquema no podría ser él el coordinador del grupo parlamentario.
Yo les pediría que checaran el reglamento cuáles son las consideraciones que vienen cuando no hay consenso entre los diputados para la elección del coordinador.

P. ¿Se ve como que se buscó sacarla? Al no tener las dos firmas de los diputados y del presidente se observa esta situación.

Dip. Josefina Salazar: Bueno yo creo que mi posición siempre fue muy clara, como se los comento desde la aprobación de la propia iniciativa y la aprobación de los dictámenes correspondientes en el pleno.
Para mi violenta los estatutos del Partido Acción Nacional, un partido en donde tengo muchos años militando, y que yo para mi merecen todo mi respeto y consideraciones los militantes, las dirigencias y obviamente los estatutos que de ellos emanen.
Recordemos que los estatutos del Partido Acción Nacional son ratificados por una asamblea nacional, una asamblea que inclusive se lleva a cabo en la Ciudad de México, varios lugares, se ha llevado en diversas sedes y que es la decisión de la militancia quien va resolviendo cómo se van integrando estos documentos a nivel inclusive hasta federal, ni siquiera es de nosotros.
Recordemos que el Partido Acción Nacional sus estatutos están sancionados por el INE y tienen un registro nacional y nosotros como Congreso del Estado estamos modificando unos estatutos de registro nacional.
Entonces bueno, bajo ese esquema, ya está el tema sobre la mesa. Si es un tema muy importante ciertamente pero que atañe al interior del partido y en las cuestiones del Congreso en las cuestiones de la propia defensa de los derechos del partido, pero también les quiero comentar otra cosa, hay otros temas en agenda mucho más importantes y creo que no debemos desviar el tema.
Yo creo que aquí hay otros temas más importantes, más trascendentales para San Luis Potosí, este tema lo tendremos que dilucidar al interior del Partido Acción Nacional, pero hay otros temas en los que sí nos importa y tenemos que dar resultados como los temas del seguimiento a las cuentas públicas, a la revisión de los pliegos de observaciones que se aprobaron recientemente en el pleno y que como ustedes saben nosotros como partido votamos en contra de las mismas y que sin embargo fueron aprobadas.
Ahora corresponderá el estar al pendiente de que estas observaciones que quedaron en los pliegos finales de auditoria se solventen al 100 por ciento por parte de las autoridades, se finquen responsabilidades, se vienen otros temas importantes; por ejemplo, el análisis a la solicitud del crédito del gobernador ante el Congreso del Estado, se viene la preparación y fortalecimiento a la Ley de Transparencia en el tema de las leyes reglamentarias segundas y el tema de especificar o de estar ya adecuando el término de la presentación de la 3 de 3, en donde varios de nuestros compañeros inclusive todavía están pendientes de presentar esta iniciativa que aunque nosotros como Congreso la aprobamos que fuera pública, todavía están pendientes compañeros de nosotros que no han hecho pública su declaración 3 de 3.
Entonces esos son los temas que verdaderamente importan a la ciudadanía, la otra parte la estaremos atendiendo en los términos legales, pero no podemos como Congreso del Estado desviar nuestra atención a un tema que ya lleva su curso, ya lleva su cauce y hay otros temas de mucho más interés para los ciudadanos.

P. ¿Qué tan viable es la solicitud que hizo el gobernador del estado para obtener este crédito?

Dip. Josefina Salazar: Yo creo que aquí es muy importante nosotros analizarla, no tenemos el registro, lo que yo he podido investigar un poco y lo he comentado, aunque no tengo todavía la iniciativa en firme, es precisamente lo que queda un poco más de duda es sobre los créditos de los 500 millones de pesos, esa línea de crédito para los municipios cuando no hay una solicitud previa de los ayuntamientos.
No hay una petición expresa de los cabildos para el endeudamiento y que este tema creo que deja mucho que desear, no podemos estar como Congreso del Estado avalando un cheque en blanco cuando ni siquiera sabemos qué ayuntamientos son los que están en la posibilidad o en la disponibilidad de tener un crédito y acceder al mismo.

P: ¿En especial ese crédito no se contrapone con la Ley de Disciplina Financiera?

Dip. Josefina Salazar: Eso precisamente lo estamos viendo porque hay que ver cuánto corresponde al endeudamiento, qué tasa de interés si excede o no la administración, si los municipios tienen la capacidad para poder endeudarse, a dónde se va a distribuir este recurso en caso de que los ayuntamientos soliciten, son esos los temas que tenemos que estar discutiendo y esos son los temas que realmente importan y que son trascendentales para San Luis Potosí.

P: ¿Hay algún tiempo para sacarlo?

Dip. Josefina Salazar: Pues no, tengo entendido que no hay una situación, más bien es una petición que está ahí sobre la mesa, lo estaremos analizando en la Comisión de Hacienda del Estado que es precisamente donde entró y vamos a estar muy atentos precisamente de este tipo de acciones que son importantes y que son trascendentales para el estado.