Domingo 22 de mayo de 2016.

La diputada Lucila Nava Piña presentó una iniciativa de modificación al artículo 157 de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas, a fin de evitar confusiones con respecto a las garantías que debe entregar el constructor por anticipos, cumplimientos de contrato o vicios ocultos.

Propone sean derogados los párrafos tercero y cuarto, así como la parte final de segundo, a efecto de eliminar la obligación para el contratista, de presentar carta de crédito o bien aportar recursos al fideicomiso que en su caso exista, por un monto adicional del 5% al valor que debe garantizar la fianza.

Esto, indica la legisladora en su exposición de motivos, debido a que contraviene lo dispuesto por el artículo 115 de ese mismo ordenamiento legal, ya que determina que, en todos los casos, dichas garantías (para anticipos, cumplimiento de contrato y vicios ocultos) se constituirán solamente mediante fianzas.

Agrega que la legislación federal, dispone en su numeral 66 que será a elección de los contratistas, la presentación de fianza o carta de crédito para garantizar todos los conceptos.

“Es por lo anterior que, resulta indispensable adecuar el artículo 157 con el 115, de tal forma que no exista en nuestra ley contradicción alguna; y evitar esa “doble garantía”, ya que como lo he acreditado, la propia disposición federal otorga en su caso a los contratistas la posibilidad de elegir entre cualquiera de los dos medios de garantía”.

Agrega que de esta forma se impulsa un mejor control en el manejo de fianzas y mayores garantías de que las obras que se realizan en el Estado cumplan con las especificaciones legales que marca la propia ley de obra.

La iniciativa fue turnada para su análisis a la Comisión de Desarrollo Territorial Sustentable.